| Hvis du er på udkig efter telecommuting job, denne software er for dig. 
Det giver dig mulighed for at finde potentielle arbejdsgivere, der har indsendt jobmuligheder i nogle populære online klassificeret adv ressourcer.
Du kan straks søge relevante dem ved hjælp af søgeord. For eksempel, "ghost skrive" i den software, hvis du er på udkig efter spøgelse skrive job, skal du blot skrive et søgeord, og du er færdig. Med denne software, kan du straks email den potentielle arbejdsgivere, om din baggrund og kompetencer. Du vil hurtigt finde ud af at finde gode kunder ikke er så svært! Det skærer drastisk ned din tid på udkig efter potentielle arbejdsgivere. Dermed kan du fokusere mere på at levere tjenester af høj kvalitet til dine eksisterende kunder. Klar? Klik Instant Kunde Generator for at se videoen og du vil forstå, hvordan det virker! Populære! Google slog analytikernes forventninger igen i sidste uge, at frigive højere end forventet indtjening per aktie resultater. Dette bekræfter endnu engang, at i løbet af en periode med økonomisk uro, griber man mere til online-reklame medie, fordi det giver mere fleksibilitet og mere kontrol over reklamer programmer. Dette er gunstigt for Google, med størstedelen af sin virksomhed indtægter fra online annoncering. Og for Kreditkrisen perioder som den, vi er i nu, må vi konstatere, at dette er specielt gunstige for virksomheder med et stort kontant reserve, som den i Google's balance. Google havde $ 14.4 milliard i kontanter ved udgangen af september 2008. Men det handler ikke kun i Google's favør, men også i Microsofts. Dette er det tid til disse to selskaber til at udøve deres købekraft til at opkøbe virksomheder med bedrøvet cash flow. Jeg mener nu at være en specielt gunstige tidspunkt for Microsoft at tage op igen deres forslag om at erhverve Yahoo! på grund af deres nødstedte aktiekurser, og at et nyt tilbud ikke længere behøver at være tæt på sin oprindelige US $ 31 per aktie citeret i begyndelsen af dette år. Blot 10 måneder senere, kan Microsoft måske nå en aftale for en meget lavere købsprisen. Selv om mange mennesker tror, at Microsoft er nu interesseret primært i søgeteknologi af Yahoo! i stedet for hele Yahoo! som omfatter mange af dens succesfulde indholdswebsteder. Måske Microsoft vil kun fortsætte diskussionen efter rygter om en fusion mellem Yahoo! og AOL bliver til virkelighed. Google kan ikke udøve den samme taktik som følge af den anti-trust bekymringer forskellige styrende organer. Den kombinerede søgning markedsandel let kunne overstige 90%, hvis Google fusionerer med Yahoo. Så denne gang Microsoft har en fordel i forhold til Google med mulighed for at købe hele eller dele af Yahoo! Måske Yahoo! fusionere med AOL og sælge sin søgeteknologi til Microsoft er en bedre vej ud for Yahoo! aktionærer. Dette frigør dem fra de ugunstige markedsvilkår, de har været vedholdende i de sidste par år. I betragtning af deres søgeteknologi står over for en hård kamp mod Google, er det bedre for Yahoo! til at forblive fokuseret på at opbygge indholdswebsteder og forlade søgningen virksomheden til de finansielt stærkere Microsoft til fortsat at udvikle (og dermed kampen med Google). Har du nogen kommentarer? Efterlade mig besked her. Tags: Google's kvartal resultater, Microsofts køb af Yahoo! Jeg har brugt den nye Google-browser for næsten to uger. Du måske har hørt en masse diskussion om denne nye browser i hele verden. Folk søger på Google for at levere en ny browser for at bekæmpe Microsofts dominerende Internet Explorer (IE), især som IE Version 8 er på vej til officielle frigivelse snart. Jeg opfatter det anderledes. Hvad jeg har i mine øjne er Google faktisk leverer sit eget OS (operativsystemer) til at føre dens anvendelser - de programmer, der nu leveres til sine kunder i form af online-applikationer som Google Apps. Nogle kalder denne idé "cloud computing". Begrebet er af fremtidige netværkssystemer computerbrugere har alle deres applikationer installeret på netværksbaserede servere, der betjener behov overalt, således at brugerne aldrig bliver nødt til at installere programmer på deres egne computere og / eller på deres eget kontor netværk. Der er to funktioner, der håndhæver min konklusion, at Google bruger til at bane vejen for at bruge Chrome som en cloud computing OS. Den første funktion er sin egen opgave bestyrer. Hvis du trykker på "Control"-fanen i højre hjørne af Chrome-browseren vindue, og vælg derefter Udvikler → Jobliste, kan du hente Chrome's egen opgave manager til at lede åbnede faneblade eller vinduer i Chrome sider. Det er en spændende indslag. Selv om det gør det nemt at administrere alle åbnes siderne under Chrome, kan jeg også forestille sig det som en rigtig "task manager" for at bruge Chrome til at åbne og administrere mange online-applikationer i fremtiden ved hjælp af Chrome-vinduer. Den anden funktion er Chrome's overraskende evne til at være installeret på en computer af en bruger uden administrative rettigheder. Mange Chrome-brugere er ikke engang klar over dette. Jeg kan se at det er en strategisk taktik for Google, så du kan installere og bruge denne browser på en offentlig computer, selvom du ikke har administrative rettigheder på den pågældende computer. Dette giver dig en hurtig browser, der har den mulige fremtidige udvidelser for at indarbejde mange af Googles eller dets partnere 'online-applikationer med et enkelt klik på en knap inden for Chrome-browseren. Med Chrome, kan du bruge nogen af Googles programmer uden besvær i hvilken som helst computer i verden, så længe det er forbundet til internettet. Måske kan du også se, hvad jeg mener med at se på den faktiske udformning af browseren. Chrome designere forsøger meget svært at slippe af med pladskrævende og rodet værktøjslinjer, at du ofte finder i IE og Firefox. Chrome forsøger at give dig så meget plads som muligt for din "browsing" (eller "application") anvendelse. Dette bidrager også til følelsen af at bruge et OS i stedet for et browser-vindue under Chrome. Disse er grundene til, at jeg tror, at frigivelsen af Chrome er mere strategisk karakter. Det er ikke blot en browser, men en fremtidig cloud computing platform. Det er en platform, der tager sigte på at angribe den lukrative forretning anvendelsen af Microsoft, især Microsoft Office-pakken. Det bliver interessant at holde vores øjne for, hvordan Google vil bruge denne nye OS-platform i setup af fremtiden. Tags: Google Chrome, Microsoft IE, IE 8, Chrome Task Manager, Google Ny OS Jeg har mange ghostwriters hjælpe mig med at skrive hjemmesiden artikler. Jeg har altid ment, at bygningen godt indhold til din online tilstedeværelse er livsnerven i succesfulde Internet Marketing. Et af de vigtigste punkter på min uddannelse dagsorden for disse ghostwriters er at lære dem at forskning online søgeord korrekt. Jeg har bemærket, at selv nogle af de mere erfarne ghostwriters stadig forvirre begreberne "mest søgte" søgeord og "højeste CPC-søgeord" (CPC refererer til Cost Per Click). Faktisk ser disse to typer af søgeord refererer til to forskellige situationer. Lad os diskutere hver, én efter én. Når du kigger efter "mest søgte" søgeord, faktisk du er på udkig efter nøgleord, at de fleste besøgende er interesseret i. Set ud fra Search Engine Optimization, er du på udkig efter de emner, som folk oftest søger. Du øger chancen for at blive udsat for mere online besøgende, hvis du er i stand til at finde de mest søgte nøgleord og samtidig placere dit websted i de første par stillinger af de valgte nøgleord. Men, som regel de mest søgte nøgleord er også de mest konkurrencedygtige, og er målrettet af mange webmastere på samme tid. Så antallet af konkurrencedygtige hjemmesider for disse søgeord er også stor, hvilket gør det vanskeligt at rangerer højt blandt de målrettede søgeord. Vi er nødt til at overveje Keyword Effectiveness Index (Kei), inden du vælger det bedste søgeord, der skal anvendes. For nærmere oplysninger om Kei, henvises til stillingen http://www.imarketings.net/internetmarketing/52 Søgeord med højeste CPC (Cost Per Click) henviser til søgeord, som online-annoncører vil være mest villige til at bruge reklamer dollars. Tag en af mine nyere værker som illustration. Jeg spurgte en af mine ghostwriters til at skrive en artikel om at forfølge en online-grad. Have gjort grundig research at bruge denne Keyword Research Toolbar, jeg indså, at de højeste CPC af beslægtede søgeord, er "online regnskabssystem grad", "master degree i psykologi på internettet", "master psykologi på internettet", osv. (Hvis du er interesseret, henvise til denne Excel-tabel for resultaterne af denne forskning gennemført ved hjælp af dette værktøj.) Disse søgeord er med en CPC på mindst US $ 20 eller højere. Målretning af disse søgeord i dine artikler, kan potentielt give dig en større indtjening per-klik fra besøgende, der besøger dit website med pay-per-klik på reklamer, såsom Google AdSense. Så jeg spurgte min Ghostwriter at skrive en artikel rettet mod disse søgeord, og den deraf følgende artikel er vist her. Denne artikel er faktisk målrettet for at optjene Google AdSense-dollars, og det er grunden til det var skrevet med henblik på høj en CPC. Så når du gør nøgleordet forskning til hjemmesiden copywriting, holde målet om din skriftligt i tankerne. Er du målretning SEO, eller er du sigter mod Pay-Per-Click annoncekroner gerne, hvad der tilbydes af Google AdSense-programmet? (Der er andre populære Pay-Per-Click annoncenetværk som f.eks Bidvertiser og Pus. Søge efter udtrykket "alternativer til Google AdSense" for disse programmer.) Den bedste situation er at have begge mål i tankerne, da disse to mål udelukker ikke hinanden. Men det indebærer en større indsats og tid til at regne ud, søgeord, der passer til begge mål, så nogle gange er du nødt til at træffe et valg, før du fortsætter med dine søgeord forskning. Jeg håber denne artikel, som hjælper dig forskning af de bedste søgeord til brug i dit indhold bygning. Bare husk, at du behøver at gøre omhyggelig søgeord forskning før du skriver hjemmesiden artikler. Du er velkommen til at forlade mig kommentarer, hvis du har yderligere spørgsmål. Tags: Nøgleord Forskning, EverProfits Toolbar, Search Engine Optimization De sociale bookmarking fænomen opstod for flere år siden som den trendy vane med mennesker, der bruger frie sociale bookmarking steder at kategorisere og forvalte deres foretrukne websider. Traditionelt har man tyet til søgemaskinen interne klassifikation system til at håndtere dit websteds temaer. Søgemaskiner bruger de søgeord på hver webside sammen med nøgleordet massefylde at klassificere websider efter emne typer. Men da søgemaskinerne ikke rigtig forstå websider og søgeord, de er afhængige af statistiske metoder til at klassificere din webside i henhold til deres eksisterende database af websider med lignende søgeord. Afsløre, hvor ord som "ligner" er let for mennesker. Men dette er ikke en let opgave for søgemaskiner, som er drevet af computere. Computere forstår ikke synonymer, der er forskellige i retskrivning, men samme betydning. Som jeg diskuterede i et tidligere indlæg, for flere år siden Google erhvervede et selskab kaldet Applied Semantics, at forsøg på at håndtere dette problem med sin egen opfindelse, semantisk teknologi. Nu praksis "tagging" kommer sammen for at løse dette problem. Den bedste virksomhed til at bestemme en bestemt webside klassificering er den webside, forfatter, som er menneske, fuldt ud at forstå, hvad den webside, han / hun har skrevet er ca. Således han / hun "tags" det, ved hjælp af forskellige ord eller sæt af ord til at sammenfatte indholdet af hans / hendes hjemmeside sider. For eksempel, da jeg er forfatteren til denne webside kan jeg mærke det det med søgeord som "social bookmarking", "tag", "tagging", "Applied Semantics" eller endog nogle andre relaterede emner (såsom social marketing sites "Technorati", "de.licio.us"), som jeg mener er de vigtigste nøgleord i forbindelse med denne side. På den anden side, ses som en søgemaskine, kan denne webside kan klassificeres som "webside", da dette ord forekommer hyppigst i artiklen. Kan du se forskellen på maskinen versus menneske? På samme tid, opstår websites som Technorati og de.licio.us som integrerer de såkaldte sociale bookmarking tjenester, når de giver brugerne mulighed for at registrere en konto, og bogmærke deres foretrukne websteder med relevante koder, de selv tildelt websider. De kan endda dele deres database med andre (deraf udtrykket "sociale"). Disse bookmarking hjemmesider støt fremstå som en god kilde til "kommentarer" og "klassifikationer" af websider i cyberspace. Nogle mennesker bemærker endvidere, at målet om kodning ikke er til at klassificere, men at lære udenad. Det er meget logisk, at søgemaskiner også vil overveje, om oplysninger fra disse bogmærker til websteder, som en kilde til autoritative websteder og websider til særlig populære søgeord. Dette fører til den praksis, som nogle mennesker i at manipulere de sociale bookmarking websider (f.eks oprette flere brugerkonti til bogmærke deres egne websider med nøje udvalgte mærker som søgeord) til kunstigt at skabe deres egen "populære" websider inden for social bookmarking websider. Sådanne mennesker håber, at dette vil øge søgetjenesternes positionering af deres websider i søgeresultaterne. En interessant bog om dette emne kan findes her. Denne bog lærer dig, hvordan du bruger denne taktik, når blogging bruger populære websted software som Wordpress, og faktisk viser den ulempe ved henvisning til en webside ved at kode fra søgemaskinerne perspektiv. Dette er fordi de er i stand til at blive manipuleret af mennesker, og så kan skabe bias for en webside. Brugen af forskellige varianter af et søgeord, som "program", "program", "programmer", "programmer" for det samme begreb kan skabe en masse forvirring og skaber yderligere problemer med kodning. En måde at drage fordel af denne stigende tendens er at tilføje et brugervenligt komponent i din webside for at give brugerne mulighed for nemt at tilføje din hjemmeside til deres favorit social bookmarking websider. Hvis du tager et kig i slutningen af hvert indlæg i min blog, vil du se nogle linjer af populære bogmærker til websteder som Del.icio.us, Spurl, Furl, Simpy, Blink, Digg, og dem, der har specialiseret sig i blogs som Technorati. Disse linjer give mine besøgende nemt at bogmærke min webside i deres sociale bookmarking konti. Nogen har opfundet begrebet "Social Media Optimization" (SMO), parallelt med det, vi normalt betegnes "Search Engine Optimization" (SEO). Men bemærk, at SMO også omfatter Web 2.0 sites 'optimering såsom Facebook.com, Myspace.com, osv. Vi vil tale om dette i et senere indlæg. Tags: Social Media Optimering, Web 2.0 Optimering, Social Bookmarking
Cuil.com, en ny søgemaskine lanceret for to dage siden, er indstillet til at være endnu en konkurrent til Google i websøgning industrien. Hvad gør denne søgemaskine forskellig fra andre, er profilen af dens grundlæggere. De fleste af dem er tidligere ansatte i Google, Inc. Især en af de vigtigste arkitekter i denne nye søgemaskine, Anna Patterson, var en vigtig bidragyder af Googles nuværende søgealgoritmer. Tiltrække mange nysgerrige trafik, s Cuil.com 'lancering oplevet så meget trafik, at stedet var periodisk ude af drift den første dag. Ifølge nogle nyhedskilder, forlod Patterson Google på grund af sit afslag på at prøve nye ændringer i deres søgning algoritme. Andersons egen søgeteknologi blev købt af Google i 2004, da hendes søgealgoritmer blev indarbejdet i Googles søgemaskine. Hun forlod Google for et nyt venture, der skaber en anden søgemaskine med debut for sin selvproklamerede innovative søgealgoritmer. I modsætning til Powerset, det naturlige sprog søgemaskine for nylig overtaget af Microsoft Cuil fokuserer sin fulde indsats på at forbedre omkostninger og hastighed for at indeksere websider (med søgealgoritmer det forbliver en gåde for os), i håb om at vende tilbage mere relevante og kraftfulde søgeresultater til web-surfere end Google. Efter mit første par forsøg, er det eneste, der imponerer mig, så vidt det format, der af sin produktion sider. Bladet såkaldt output-side forsøger at skabe billeder sammen med søgesider 'nøjes med at berige brugerens søgeoplevelse. Selv fra hvad jeg kan sige, de billeder fra sine søgeresultatsider er for det meste udtræk fra de returnerede websider, og nogle af dem (som du nok kan forestille sig), er virkelig dum ekstraktioner, at der næsten nøjagtigt viser hjemmesider anbefales. Vigtigst er det, Cuil.com ikke vender tilbage websider, som jeg ved er vigtige for et bestemt søgeord. Jeg har foretaget en interessant test med denne søgemaskine til at søge sit eget navn, "cuil", men ingen af de returnerede websider endda vise webstedet eget link, http://www.curl.com! Det er interessant, hvis jeg bruger Google til at søge for samme periode, det returnerer relaterede nyheder om curl.com, og også den første søgeresultat er søgemaskinens egen hyperlink http://www.curl.com (ganske latterligt, eh? ) Hvorvidt denne søgemaskine kan etablere fodfæste i søgemaskinen industrien er fortsat ukendt. Men hvad kan være sikker på er, at fremkomsten af en ny søgemaskine giver os flere søgning valg i kvalitet web-surfing, og det er virkelig en fordel for os alle. Til Google, det er måske også en anden indsats for at forbedre sin søgealgoritmer til at håndtere den nye konkurrence. Det kunne være godt. I virkeligheden er denne opfattelse deles af Google selv. En tjenestemand i Google sagde, at de hilser den nye søgemaskine til konkurrencen, da det drev dem giver endnu mere overlegen service til sine kunder. Jeg har oprettet en ny Google Alert til at spore udtrykket "cuil.com" for eventuelle opdaterede nyheder om denne søgemaskine. Har du? Tags: Curl, curl.com, Google, Anna Patterson, Powerset Endelig har Googles søgeords søgeværktøj ændret sig - til det bedre! Det leverer nu den faktiske søgevolumen på søgeord, du er forsker. I fortiden, udkonkurrerede the WordTracker tjeneste Googles tjeneste, fordi det har givet oplysninger om søgevolumen mens Google har ikke (og endog antydet, at det aldrig ville). Men nu ser det ud til, at Google har ændret mening, og dette kunne være en trussel mod WordTracker virksomhed. WordTracker har længe været kritiseret for deres søgning mængde data, der ikke er korrekte. Ifølge nogle kilder, er kun 2 til 3% af de faktiske søgning aktiviteter anvendes til at vurdere de faktiske oplysninger om søgevolumen. Nu sammenligner med den service, med de faktiske data kilde til Google, jeg er helt sikker på, at Google's oplysninger bør være langt mere præcise end WordTracker's.
Og hvad er mere vigtigt at ikke-engelske søgeord forskning er, at Google's søgeordssøgning understøtter flere sprog. Jeg har mine tvivl om, hvorvidt WordTracker kan give lige så præcise oplysninger. Du kan få adgang til Googles tjeneste her:
http://hopurl.com/46444 Bemærk, at der faktisk stadig en ulempe ved at bruge Googles tjeneste. Google giver ikke det faktiske antal af konkurrerende hjemmesider for de søgeord, som skal gennemføres, så der er ingen måde at vide, Kei (Keyword Effectiveness Index) for et søgeord. (Kei er leveret af WordTracker som en af de forskningsresultater. For oplysninger om Kei, henvise til mine indlæg her). Men da Google-tjeneste giver dig mulighed for direkte at downloade data til MS Excel (eller et andet kompatibelt regnearksprogram), kan man anslå Kei ved hjælp af AdWords oplysninger om Annoncørkonkurrence. Inddele søgevolumen i dette tal til at give et skøn svarende til Kei. Her er et Excel-fil (Nøgleord-Examples.xls) til at demonstrere dette. Jeg brugte søgeordet "sko" i dette eksempel. Bemærk venligst, at jeg har tilføjet de sidste to kolonner for at beregne Kei-lignende målinger bruger min unikke formel. Wikipedia søgeord med Annoncørkonkurrence mindre end én, men med en Kei måling i relativt større værdier. Denne Excel-fil er ikke så sofistikeret som hvad du kan få fra WordTracker. Dette er dels på grund af de begrænsede oplysninger om annoncørernes konkurrence fra Googles AdWords-værktøj. Men vær opmærksom på følgende: annoncørernes konkurrence kolonne henviser til Google AdWords 'konkurrence fra sine annoncører. Dette er ikke de faktiske webmasternes websteder, der har brugt disse søgeord i deres web-indhold, som leveres af WordTracker. Så i en snæver forstand, det Kei metriske i min Excel-fil kan ikke betragtes som en tr UE Kei-lignende metriske fordi den oprindelige Kei ikke var defineret ved hjælp af AdWords 'konkurrence. Jeg er stadig på udkig efter måder at forbedre dette. Hvis du har nogen forslag, så lad mig besked i dette indlæg. Jeg håber dette hjælper dig med bedre at forstå, hvordan du bruger den gratis søgeord forskning service fra Google. Tags: WordTrackers, Keyword Research Tool, Google AdWords Research Tool Brug af Google Alert til Boost din Online Marketing Effektivitet. Google tilbyder en gratis tjeneste kaldet Google Alert, at du ikke bør gå glip af. Du kan få adgang til denne service her: http://www.google.com/alert Denne service hele tiden søger efter et bestemt søgeord, som du giver, og vender tilbage til dig nogen nye opdateringer, den finder i cyberspace med dette søgeord. Du behøver ikke at holde tilbage og søge igen og igen selv at finde nye emner ... tjenesten gør det for dig! For eksempel kan jeg bruge tjenesten til stadighed søger efter ordet "Damen Choy" til at søge alle websider, der kommer op med mit navn. Resultaterne er interessante. Nogle gange kan jeg finde webmastere, som har bragt mine artikler i deres mapper. Nogle gange opdager jeg en person, der har kommenteret på min e-bog (accessed her: http://www-a-better-job-interview.com). Og jeg kan følge op med disse forfattere om disse emner relateret til mig eller mine produkter / tjenester til at tilbyde et joint-venture forslag, eller undersøge andre mulige muligheder. Du kan også bruge Google Alert til "spion" på dine konkurrenters igangværende aktiviteter ved at bruge deres navne som søgeord. Hvad er særligt spændende er, at du kan bruge Google Alert til at vokse din online-forretning ved at bruge det til at få omtale. Her er hvordan. Lad os sige, du er en fitness-træner med en hjemmeside til fitness-relaterede ressourcer. Det er en hovedpine at få flere mennesker til at lære om dit websted. Med Google Alert kan du spore nyligt sendt nyheder eller historier om, hvad der sker i verden af fitness. Hvis der er noget interessant kommer op af Google Alert, kan du straks kontakte den journalist, som skrev artiklen og tilbyde ham dine kommentarer (normalt en kompliment til deres historie) sammen med din egen hjemmeside identitet. Deres kompliment eller kommentarer kan vises i den næste historie, som journalist. Du kan tage den et skridt videre ved at tilbyde din e-bog eller artikler til journalisten for at demonstrere dine færdigheder i dit felt. Give dem mulighed for at interviewe dig om emnet, eller henvise til din web-ressourcer i din næste historie. Det vigtigste er at starte et forhold til journalister, der skriver i dit område. Forholdet er faktisk det magiske ord bag Public Relations branchen. Vidste du at? En anden måde at bruge Google Alert til din fordel, er at bruge det til at søge efter særlige overskrifter om dit område af ekspertise. Når disse overskrifter kommer frem, kan du skrive artikler kommentere emnet fra forskellige vinkler, og derefter sende dem til din lokale medier (både online og offline) for en eventuel offentliggørelse. Da dine kommentarer er relateret til de seneste nyheder varme ud i pressen, vil medierne være mere tilbøjelige til at svare på dine kommentarer, og forhåbentlig offentliggøre dem. Jeg hele tiden bruger Google Alert service at generere ideer til min blog skrifter. Du ved, det er ikke en let opgave at finde frem til nutidige emner hver dag, uden at dette "værktøj" til at hjælpe! Jeg selv bruger den til at opspore alle, der har publiceret mine artikler, som jeg har stillet til artikel biblioteker (f.eks http://ezinearticles.com) ved at spore den særligt udformede artiklen titler, jeg har stillet. Der er en betalt service med lignende funktionalitet til Google Alert's gratis tjeneste, men med mere kraftfuld dyb gennemgang formåen. Det kan vende op til toppen 750 søgninger relation til dit søgeord i Googles søgemaskine. Denne tjeneste er ikke tilknyttet med Google, men den hjælper med mere dybtgående daglige forskning for dine søgetermer. Hvis du er interesseret, kan du besøge dette link: http://www.GoogleAlert.com. De tilbyder en gratis service med begrænset funktionalitet, så du kan prøve det før sin ansættelse lønnet tjeneste. Få mere omtale betyder at få mere trafik og dermed større indtjening for din virksomhed. Jeg håber denne artikel hjælper. Som altid velkommen til at skrive til mig med kommentarer eller spørgsmål! Tags: online-reklame, artikel tracking, offentlige online-forholdet, PR, online PR bygning, GoogleAlert.com Sidste torsdag, Yahoo meddelte standsning af drøftelser af en mulig strategisk partnerskab med Microsoft. Nedfald af en Yahoo / Microsoft-aftale kan være en god nyhed for Google. Ret efter endt samtaler med Microsoft, Yahoo annoncerede et strategisk reklame pagt med Google. Hvad gør mig bange, er, at dette nye partnerskab kan betyde en mulig monopol på disse to giganter i online-annoncering med Google kontrollerer næsten 70% af amerikanske søgning marked og Yahoo, der kommer på andenpladsen, der kontrollerer 17,4% 1. Jeg frygter, at online-annoncører kan lide af højere priser på grund af denne nær monopolistiske partnerskab. Som jeg har sagt i andre stillinger, har den gennemsnitlige online annonce på Google AdWords steget betydeligt i de seneste par år. Tag min erfaring som et eksempel: min AdWords-budget til at nå det samme antal visninger for min annonce er steget mere end 400% i de seneste tre år. Grunden til at jeg fortsætte med at bruge Google AdWords er der ikke er noget bedre alternativ, medmindre du forhandle annonceplaceringer med andre webmastere individuelt. Det ville imidlertid kræve en masse tid og kræfter, og jeg er helt sikker på, at resultaterne ikke ville blive så tilfredsstillende som hvad du kan gøre med AdWords. Men det lader til, at på kort sigt, har vi ikke noget alternativ til dette problem. Microsoft vil sikkert modsætte sig til den aftale, ved at eskalere deres indsigelse styrende organer såsom Federal Trade Commission og Generaldirektoratet for Konkurrence af Europa-Kommissionen bad dem om at håndtere det på en konkurrencebegrænsende adfærd grundlag. Men den proces tager tid, og resultaterne er usikre. Den eneste løsning, jeg kan tænke på er at købe Google lager (NASDAQ: GOOG) til "hedge" mine finansielle smerte ved at bruge Google AdWords.  1 http://searchengineland.com/071228-164103.php Tags: Yahoo!, Konkurrencebegrænsende adfærd på Google |
|
Recent Comments