| Dersom du leter etter telecommuting jobber, er dette programmet for deg. 
Det kan du finne potensielle arbeidsgivere som har lagt ut ledige jobber i en del populære online klassifisert adv. ressurser. Du kan kjapt se etter relevante dem ved hjelp av søkeord. For eksempel, hvis du leter etter ghost skrive arbeidsplasser, skriver du bare inn søkeordene «ghost skriving" i programvaren, og du er ferdig. Med denne programvaren kan du umiddelbart e potensielle arbeidsgivere om din bakgrunn og evner. Du vil snart finne ut at det å finne gode kunder er ikke så vanskelig! Den kutter drastisk ned på tiden på utkikk etter potensielle arbeidsgivere. Det slik at du kan fokusere mer på å tilby kvalitet til dine eksisterende kunder. Klar? Klikk Instant Kunden Generator for å se videoen, og du vil forstå hvordan det fungerer! Best Selling! Google slo analytikernes forventninger igjen forrige uke, og ga ut høyere enn forventet inntjening per aksje resultater. Dette bekrefter nok en gang at i en periode med økonomisk uro, folk resort mer til online annonsering medium fordi det gir mer fleksibilitet og større kontroll over annonseringen programmer. Dette er gunstig til Google, med majoriteten av sin virksomhet inntekter kommer fra online annonsering. Og for kreditt knase perioder som den vi er i nå, må vi oppmerksom på at dette er spesielt gunstig for selskaper med stor cash reserve, som den i Googles balansen. Google hadde $ 14.4 milliarder dollar i kontanter ved utgangen av september 2008. Men dette handler ikke bare i Googles favør, men også i Microsofts. Dette er tiden for disse to selskapene til å utøve sin kjøpekraft til å kjøpe selskaper med distressed kontantstrøm. Jeg vurderer nå å være en spesielt gunstig tid for Microsoft å øke igjen sitt forslag om å kjøpe Yahoo! på grunn av deres distressed aksjekurser, og at et nytt tilbud ikke lenger trenger å være nær sin opprinnelige US $ 31 per aksje sitert i begynnelsen av dette året. Bare 10 måneder senere, kunne Microsoft trolig komme en avtale for en mye lavere innkjøpspris. Selv om mange mener at Microsoft er nå interessert i hovedsak i søketeknologi av Yahoo! snarere enn hele Yahoo! som omfatter mange av sine vellykkede innholdssider. Kanskje Microsoft vil bare fortsette diskusjonen etter at ryktene om en fusjon mellom Yahoo! og AOL blir til virkelighet. Google kan ikke utøve den samme taktikken på grunn av anti-tillit bekymringene til ulike styrende organer. Den kombinerte søk markedsandel lett kunne overstige 90% dersom Google fusjonerer med Yahoo. Så denne gang Microsoft har en fordel fremfor Google med mulighet for å kjøpe hele eller deler av Yahoo! Kanskje Yahoo! sammenslåing med AOL og selge sin søketeknologi til Microsoft er en bedre vei ut for Yahoo! aksjonærer. Dette frigjør dem fra ugunstige markedsforhold de har fått varig for de siste årene. Tatt i betraktning deres søketeknologi møter en oppoverbakke kampen mot Google, er det bedre for Yahoo! å forbli fokusert på å bygge innholdssider og la søket virksomheten til økonomisk sterkere Microsoft å videreutvikle (og dermed kampen med Google). Har du kommentarer? La meg beskjed her. Tags: Googles kvartal, som er Microsofts oppkjøp av Yahoo! Jeg har brukt den nye Google-nettleser for nesten to uker. Du har kanskje hørt mye diskusjon om denne nye nettleseren over hele verden. Folk søker på Google for å levere en ny nettleser for å bekjempe Microsofts dominerende Internet Explorer (IE), særlig ettersom IE versjon 8 er på vei til offisielle utgivelse snart. Jeg oppfatter dette annerledes. Hva jeg har i mitt syn er Google faktisk leverer sitt eget OS (Operativsystem) å kjøre sine applikasjoner - programmene som nå blir levert til sine kunder i form av elektroniske søknader som Google Apps. Noen mennesker kaller dette "cloud computing". Konseptet er for fremtidig nettverk databrukere har alle sine applikasjoner installert på nettverks servere, servering behov overalt, slik at brukerne ikke trenger å installere programmene på sine egne datamaskiner og / eller på sitt eget kontor nettverk. Det er to funksjoner som håndheve min konklusjon at Google bruker for å legge til rette for å bruke Chrome som en cloud computing OS. Den første funksjonen er sin egen oppgavebehandling. Hvis du trykker på "Control" fanen på høyre hjørne av Chrome-nettleser-vindu, velg Utvikler → Oppgavebehandling, kan du få opp Chrome egen oppgavebehandling for å administrere den åpne faner, eller vinduer av Chrome sider. Dette er en spennende funksjon. Mens det lar deg enkelt administrere alle åpne sider under Chrome, kan jeg ser også for seg det som en ekte "Task Manager" for å bruke Chrome til å åpne og administrere mange elektroniske søknader i fremtiden ved hjelp av Chrome vinduene. Den andre funksjonen er Chrome er overraskende evne til å være installert på en datamaskin av en bruker uten administrative rettigheter. Mange Chrome-brukere er ikke engang klar over dette. Jeg ser dette er en strategisk taktikk av Google, slik at du kan installere og bruke denne nettleseren på hvilken som helst offentlig datamaskin, selv om du ikke har administratorrettigheter på denne datamaskinen. Dette gir deg en rask nettleser som har den mulige fremtidige utvidelser av innlemmer mange av Googles eller dets partnere 'elektroniske søknader med et enkelt klikk på knappen i nettleseren Chrome. Med Chrome kan du bruke noen av Googles programmer uten problemer i hvilken som helst datamaskin i verden, så lenge den er koblet til Internett. Kanskje du kan også se hva jeg mener ved å se på den konkrete utformingen av nettleseren. Chrome designere prøver veldig hardt å bli kvitt plassen tidkrevende og rotete verktøylinjene som du vanligvis finner i IE og Firefox. Chrome prøver å gi deg like mye plass som mulig for "lesing" (eller "søknad") bruk. Dette bidrar også til følelsen av å bruke et operativsystem i stedet for et nettleservindu under Chrome. Dette er grunnene til at jeg tror lanseringen av Chrome er mer strategisk karakter. Det er ikke bare en nettleser, men en fremtidig cloud computing platform. Det er en plattform som tar sikte på å angripe den lukrative programmet virksomheten til Microsoft, spesielt for Microsoft Office-pakken. Det vil være interessant å holde våre øyne på hvordan Google vil bruke denne nye OS-plattformen i hulkillister fremtiden. Tags: Google Chrome, Microsofts IE, 8 IE, Chrome Oppgavebehandling, Googles nye OS Jeg har mange ghostwriters hjalp meg med å skrive nettsted artikler. Jeg har alltid trodd at bygningen godt innhold til din online tilstedeværelse er selve livsnerven i vellykkede Internet Marketing. Ett av de sentrale elementene på min trening dagsordenen for disse ghostwriters er å lære dem hvordan forskning online søkeordene riktig. Jeg har merket at selv noen av de mer erfarne ghostwriters fremdeles forvirre begrepene «mest søkte" søkeord og "høyeste CPC søkeord" (CPC refererer til pris per klikk). Faktisk, på utkikk etter disse to typene av søkeord gjelder to forskjellige situasjoner. La oss diskutere hver, én etter én. Når du ser etter "mest søkte" søkeord, egentlig du er ute etter søkeord som de fleste besøkende er interessert i. Fra standpunkt Search Engine Optimization, er du på utkikk etter de relaterte emner som folk stort sett søker. Du øker sjansen for å bli utsatt for flere besøkende på nettet hvis du er i stand til å finne de mest søkte søkeordene og samtidig rangerer din webside i de første stillingene i den valgte søkeord. Men vanligvis de mest søkte søkeordene er også den mest konkurransedyktige og målrettes av mange webmastere samtidig. Så antall konkurrerende nettsteder for disse søkeordene er også stor, noe som gjør det vanskelig å rangere høyt blant de målrettede søkeord. Vi må vurdere Keyword Effectiveness Index (Kei) før du velger de beste søkeordene for å brukes. For detaljer om kei, se innlegget http://www.imarketings.net/internetmarketing/52 Søkeord med høyest CPC (Cost Per Click) refererer til søkeord som online annonsører vil være mest villig til å bruke reklame dollar. Ta en av mine siste arbeider som illustrasjon. Jeg spurte en av mine ghostwriters å skrive en artikkel om å forfølge en grad. Etter å ha gjort grundig research bruke denne Keyword Research Toolbar, innså jeg at det høyeste CPC for relaterte søkeord er "online regnskap grad", "master i psykologi på Internett", "mastergrad psykologi online" osv. (Hvis du er interessert, se på denne Excel-tabellen for resultatene av denne forskningen utført ved hjelp av dette verktøyet.) De søkeord er en CPC på minst US $ 20 eller høyere. Målrette disse søkeordene i artiklene kan potensielt gi deg større inntekter per klikk av besøkende besøker nettstedet ditt med betaling per klikk-annonser, som Google AdSense. Så jeg spurte min Ghostwriter å skrive en artikkel målretting disse søkeordene, og den resulterende artikkelen er vist her. Denne artikkelen er faktisk målrettet for å tjene Google AdSense dollar, og det er grunnen til at det var skrevet med sikte på høy CPC. Så når du gjør søkeordet forskning for website copywriting, holde målet om å skrive i tankene. Er du målretting SEO, eller er du sikter for betaling per klikk-annonsering dollar liker det tilbys av Google AdSense-programmet? (Det er andre populære Pay-per klikk-annonsering Networks som Bidvertiser og Pus. Søk etter setningen "alternativer til Google AdSense" for disse programmene.) Den beste situasjonen er å ha begge målene i tankene, som disse to målene er ikke gjensidig utelukkende. Men innebærer det mer innsats og tid å finne ut søkeord som passer begge mål, så noen ganger må du gjøre et valg før du fortsetter med søkeordet forskning. Jeg håper denne artikkelen hjelper når du undersøke de beste søkeordene for å bruke i innholdet bygningen. Bare husk at du trenger å gjøre forsiktige søkeordet forskning før skriving nettsted artikler. Føl deg fri til å forlate meg kommentarer hvis du har flere spørsmål. Tags: Nøkkelord Research, EverProfits Toolbar, Search Engine Optimization Den sosiale bokmerker fenomenet oppsto for flere år siden som trendy vane for folk å bruke fri sosiale bookmarking steder å kategorisere og administrere deres favoritt websider. Tradisjonelt, tydde vi til søkemotorens interne klassifikasjonssystem for å håndtere nettstedets temaer. Søkemotorer bruker søkeordene på hver nettside sammen med søkeordet tetthet å klassifisere nettsider etter emne typer. Men siden søkemotorer forstår ikke helt websider og søkeord, er de avhengige statistiske metoder for å klassifisere websiden din i henhold til deres eksisterende database over nettsider med lignende søkeord. Oppdager når ordene er "lignende" er lett for mennesker. Men dette er ikke en enkel jobb for søkemotorer, som er drevet av datamaskiner. Datamaskiner forstår ikke synonymer som er forskjellige i stavemåten men lignende i betydning. Som jeg diskutert i et tidligere innlegg, mange år siden Google kjøpte et firma som heter Applied Semantics som forsøker å håndtere dette problemet med sin egen oppfinnelse, semantisk teknologi. Nå praktiseringen av "tagging" kommer sammen for å løse dette problemet. Den beste foretaket å avgjøre en bestemt nettside klassifikasjon er nettsidens forfatteren, som er mennesket, fullt ut forstå hva nettsiden han / hun har skrevet om. Således han / hun "tags" den, med andre ord eller sett av ord for å oppsummere innholdet på sine nettsider. For eksempel, siden jeg er forfatteren av denne websiden, kan jeg merke dette med søkeord som "social bookmarking", "tag", "tagging", "Applied Semantics" eller selv noen andre beslektede emner (for eksempel sosial markedsføring nettsteder "Technorati", "de.licio.us") som jeg synes er de viktigste søkeord relatert til denne siden. På den annen side, som vises av en søkemotor, kan denne websiden blir klassifisert som "nettsiden" som dette ordet vises oftest i artikkelen. Ser du forskjellen på maskinen kontra menneske? Samtidig, nettsteder som Technorati og de.licio.us fremstå som den mainstreams av såkalte sosiale bokmerker tjenester som de tillater brukere å registrere en konto og bokmerke deres favoritt nettsteder med aktuelle kodene de seg tildelt websider. De kan også dele sin database med andre (derav begrepet "sosial"). Disse bokmerker nettsteder stadig framstå som en god kilde til "kommentarer" og "klassifikasjoner" av nettsider i cyberspace. Noen videre kommentar at målet om merking er ikke å klassifisere, men å huske. Det er veldig logisk at søkemotorer vil også vurdere informasjonen fra disse bookmarking websites som en kilde til autoritative nettsteder og websider for bestemte populære søkeord. Dette fører til praktiseringen av noen folk manipulerer sosiale bokmerker nettsteder (for eksempel å opprette flere brukerkontoer for å bokmerke egne nettsider med nøye utvalgt kodene som søkeord) for å kunstig generere sine egne "populære" nettsider innenfor sosiale bokmerker nettsteder. Slike folk håper dette vil øke søkemotorer 'posisjonering av sine nettsider i søkeresultatene. En interessant bok om dette emnet finner du her. Denne boken lærer deg hvordan du bruker denne taktikken når blogging bruker populære nettsiden programvare som Wordpress, og faktisk avslører ulempen av henvisning til en webside ved å merke av søkemotorene perspektiv. Dette er fordi de er i stand til å bli manipulert av mennesker, og det kan skape skjevhet på en nettside. Bruken av ulike varianter av et søkeord, for eksempel "program", "program", "programmer", "programmer" for det samme konseptet kan skape mye forvirring samt skape flere problemer med tagging. En måte å utnytte denne voksende trenden er å legge til en bruker-vennlig komponent i websiden din for å tillate brukere å enkelt legge til websiden din til deres favoritt sosiale bokmerker nettsteder. Hvis du tar en titt på slutten av hvert innlegg i bloggen min, vil du se noen linjer i populære bookmarking nettsteder som Del.icio.us, Spurl, Furl, Simpy, Blink, Digg, og de spesialiserer seg på blogger som Technorati. Disse linjene kan besøkende enkelt bokmerke nettsiden min i deres sosiale bokmerker kontoer. Noen innførte begrepet "Social Media Optimization" (SMO), parallelt til det vi vanligvis referert til "Search Engine Optimization (SEO). Men merk at SMO omfatter også Web 2.0-nettsteder "optimaliseringen som Facebook.com, Myspace.com, osv. Vi vil snakke om dette i et senere innlegg. Tags: Social Media Optimalisering, Web 2.0 Optimization, Social Bookmarking Cuil.com, en ny søkemotor lansert for to dager siden, er satt til å være en konkurrent til Google i nettsøk industrien. Hva gjør denne søkemotoren forskjellige fra andre er profilen til dens grunnleggere. De fleste av dem er tidligere ansatte i Google, Inc. I særdeleshet var en av de viktigste arkitektene bak den nye søkemotoren, Anna Patterson, en viktig bidragsyter til Googles nåværende søk algoritme. Tiltrekke seg mange nysgjerrige trafikk, s Cuil.com 'innlede opplevd så stor trafikk at nettstedet var jevne ut av drift den første dagen. Ifølge noen kilder, venstre Patterson Google fordi de nektet å prøve innovative endringer i deres søk algoritmen. Anderson egen søketeknologi ble kjøpt opp av Google i 2004, da hennes søkealgoritmen ble innlemmet i Googles søkemotor. Hun forlot Google for en ny venture, opprette en ny søkemotor med debut av dens selv-erklært nyskapende søkealgoritmen. I motsetning Powerset, det naturlige språket søkemotor nylig kjøpt opp av Microsoft, fokuserer Cuil all sin innsats på å forbedre pris og hastighet indeksering av websider (med søk sine algoritmer gjenværende et mysterium for oss), i håp om å returnere mer relevante og kraftig søkeresultater til nettsurfere enn Google. Etter mitt første forsøk, er det eneste som imponerer meg så langt formatet til sin produksjon sider. Magasinet-stil utgang siden prøver å gi bildene sammen med søkesidene innhold å berike brukerens søkeopplevelsen. Selv om det jeg kan si, bildene leveres av sine søkeresultatsider er hovedsakelig utdrag fra den returnerte nettsider, og noen av dem (som du kan sikkert forestille) er virkelig dumt utdrag som neppe nøyaktig representerer nettstedene anbefales. Viktigst, ikke Cuil.com å returnere websider som jeg vet er viktig for et bestemt søkeord. Jeg gjennomførte en interessant test å bruke denne søkemotoren for å søke sitt eget navn, "Cuil", men ingen av de returnerte nettsider selv viser nettsted egen link, http://www.curl.com! Interessant nok, hvis jeg bruker Google til å søke etter samme periode, returnerer den relaterte nyheter om curl.com, og faktisk den første søkeresultat er søkemotorens egne hyperkobling http://www.curl.com (Ganske latterlig, eh? ) Hvorvidt denne søkemotoren kan etablere et fotfeste i søkemotoren industrien forblir ukjent. Men hva kan være sikker på er at fremveksten av en ny søkemotor gir oss flere søke valg i kvalitet surfing, og det er virkelig til nytte for oss alle. Google, kanskje dette er også et push for å forbedre søket algoritmen for å håndtere den nye konkurransen. Det kan være bra. Faktisk er dette synet deles av Google selv. En offisiell Google sier de ønsker den nye søkemotoren til konkurransen, å siden den driver dem gi enda mer overlegen service til sine kunder. Jeg har satt opp en ny Google-varselet å spore begrepet "cuil.com" for eventuelle oppdaterte nyheter om denne søkemotoren. Har du? Tags: Krøll, curl.com, Google, Anna Patterson, Powerset Endelig har Googles søkeord søkeverktøy endret - til det bedre! Det leverer nå den faktiske søk volumet av søkeord du søker etter. I det siste, det WordTracker tjenesten bedre resultater enn Googles tjeneste fordi det leverte søkevoluminformasjon mens Google ikke (og til og med antydet at det aldri). Men nå er det ut til at Google har skiftet sinn, og dette kan være en trussel mot WordTracker virksomhet. WordTracker har lenge blitt kritisert for sin søkevolumdata ikke å være nøyaktig. Ifølge noen kilder er det bare 2 til 3% av faktiske søk aktiviteter brukt til å estimere den faktiske søkevoluminformasjon. Nå sammenligner med tjenesten med selve datakilden av Google, er jeg ganske sikker på at Googles informasjon bør være mye mer nøyaktig enn WordTracker's. Og hva er mer viktig å ikke-engelske søkeord forskning er at Googles søkeord støtter flere språk. Jeg har mine tvil til om WordTracker kan gi like presis informasjon. Du får tilgang til Googles tjeneste her:
http://hopurl.com/46444 Vær oppmerksom på at det er faktisk fortsatt en ulempe å bruke Googles tjeneste. Google gir ikke det faktiske antallet konkurrerende nettsteder for søkeordene det forskes på, så det er ingen måte å vite Kei (Keyword Effectiveness Index) av et søkeord. (Kei er levert av WordTracker som en av forskningsresultater. For informasjon om Kei, se mitt innlegg her). Men siden Google-tjenesten lar deg direkte nedlasting av data til MS Excel (eller annen kompatibel regnearkprogram), kan du anslå Kei ved hjelp av AdWords informasjon om Annonsørkonkurranse. Dividere søket volumet av denne figuren til å gi et anslag lik Kei. Her er en Excel-fil (Nøkkelord-Examples.xls) for å demonstrere dette. Jeg brukte søkeordet "sko" i dette eksemplet. Vær oppmerksom på at jeg har lagt de to siste kolonnene for å beregne Kei-liknende beregninger ved hjelp av unike formelen. Se etter søkeord med Annonsørkonkurranse mindre enn én, men med en kei beregning i relativt større verdier. Dette Excel-filen er ikke så avansert som det du kan få fra WordTracker. Dette er delvis på grunn av begrenset informasjon om annonsørenes konkurransen fra Google AdWords-verktøyet. Men vær oppmerksom på følgende: Annonsørenes konkurransen kolonne refererer til Google AdWords 'konkurranse fra sine annonsører. Dette er IKKE den faktiske webansvarliges nettsteder som har brukt disse søkeordene i deres web-innhold som leveres av WordTracker. Så i streng forstand, det Kei beregning i mine Excel-fil kan ikke anses som en tr ue Kei-like metriske fordi den opprinnelige Kei ikke var definert ved hjelp av AdWords 'konkurranse. Jeg er fortsatt på jakt etter måter å forbedre dette. Hvis du har noen forslag, la meg melding i dette innlegget. Jeg håper dette hjelper deg å bedre forstå hvordan man bruker det ledig søkeordet forskning tjeneste fra Google. Tags: WordTrackers, Keyword Research Tool, Google AdWords Research Tool Bruk Google Alert å øke Online Marketing Effectiveness. Google tilbyr en gratis tjeneste kalt Google Alert at du ikke bør gå glipp av. Du får tilgang til denne tjenesten her: http://www.google.com/alert Denne tjenesten søker hele tiden etter et bestemt søkeord som du oppgir, og returnerer til deg noen nye oppdateringer den finner i cyberspace med dette søkeordet. Du trenger ikke å holde tilbake og søker igjen og igjen selv for å finne nye elementer ... tjenesten gjør det for deg! For eksempel kan jeg bruke tjenesten til å stadig søke etter ordet "Damen Choy" å oppsøke noen websider som kommer opp med mitt navn. Resultatene er interessante. Noen ganger kan jeg finne nettredaktører som har plassert mine artikler i sine kataloger. Noen ganger kan jeg finne noen som har kommentert på min e-bok (åpnes her: http://www-a-better-job-interview.com). Og jeg kan følge opp med disse forfatterne på de emner knyttet til meg eller mitt produkt / tjenester å tilby et joint-venture forslag, eller utforsk andre mulige muligheter. Du kan også bruke Google Alert å "spionere" på konkurrentenes pågående aktiviteter ved å bruke deres navn som søkeord. Hva er spesielt spennende er at du kan bruke Google Alert å vokse din online-virksomhet ved å bruke den til å få publisitet. Her ser du hvordan. La oss si at du er en trener med et nettsted for fitness-relaterte ressurser. Det er en hodepine å få flere folk til å lære om nettstedet ditt. Med Google Alert, kan du spore nylig postet nyheter eller historier om hva som skjer i verden av form. Hvis noe interessant er brakt opp av Google Alert, kan du umiddelbart ta kontakt med journalisten som skrev artikkelen og tilby ham inn kommentarer (vanligvis en kompliment til fortellingen) sammen med ditt eget nettsted identitet. Dine kompliment eller kommentarer kan vises i neste historie av journalisten. Du kan ta det et skritt videre ved å tilby e-bok eller artikler til journalisten å demonstrere dine ferdigheter i ditt felt. Gi dem sjansen til å intervjue deg om emnet, eller se på web-ressurser i neste historie. Det viktigste er å starte et forhold til journalistene å skrive i feltet. Forholdet er faktisk det magiske ordet bak Public Relations industrien. Visste du at? En annen måte å bruke Google-varselet til fordel for deg er å bruke den til å søke etter bestemte overskrifter om ditt område av ekspertise. Når disse overskrifter kommer opp, kan du skrive artikler kommenterer om emnet fra ulike vinkler, og deretter sende dem til lokale media (både online og offline) for mulig publikasjon. Siden kommentarene dine er relatert til siste nytt varm av pressen, vil media være mer sannsynlig å svare på dine kommentarer og forhåpentligvis publisere dem. Jeg stadig bruker Google Alert-tjenesten for å generere ideer til bloggen min skrifter. Du vet, det er ikke en enkel jobb å finne moderne temaer hver dag uten dette "verktøyet" for å hjelpe! Jeg selv bruker den til å spore opp alle som har publisert mine artikler som jeg sendte til artikkelen kataloger (som http://ezinearticles.com) ved å spore den spesiallagde artikkeltitler jeg presentert. Det er en betalt tjeneste med tilsvarende funksjonalitet Google Alert gratis tjeneste, men med kraftigere dype gjennomgang evne. Det kan gå opp til toppen 750 søkene er relatert til søkeordet i Google Search Engine. Denne tjenesten er ikke tilknyttet Google, men det hjelper med mer dyptgående daglige forskning for søkeordene dine. Hvis du er interessert, kan du gå til denne linken: http://www.GoogleAlert.com. De tilbyr en gratis tjeneste med begrenset funksjonalitet slik at du kan prøve det før han betalt tjeneste. Få mer publisitet betyr å få mer trafikk og dermed mer inntekter for virksomheten din. Jeg håper denne artikkelen hjelper. Som alltid, gjerne skrive meg med kommentarer eller spørsmål! Tags: online publisitet, artikkel sporing, elektronisk offentlig forholdet, PR, online PR bygningen, GoogleAlert.com Sist torsdag annonserte Yahoo i stanse av diskusjoner om en mulig strategisk partnerskap med Microsoft. Nedfall av et Yahoo / Microsoft-avtalen kan være et stykke av gode nyheter for Google. Rett etter slutter samtaler med Microsoft, Yahoo kunngjorde en strategisk annonse pakt med Google. Det som gjør meg bekymret er at dette nye partnerskapet kan bety et mulig monopol på disse to gigantene i elektronisk annonsering med Google kontrollerer nesten 70% av amerikanske søke markedet og Yahoo, som kommer på andreplass, kontrollerer 17,4% 1. Jeg frykter at online annonsører kan lide av høyere priser på grunn av dette nær monopolistiske partnerskap. Som jeg har sagt i andre innlegg, har gjennomsnittlig elektronisk annonse rate på Google AdWords økt betydelig de siste årene. Ta min erfaring som et eksempel: AdWords-budsjettet for å oppnå samme antall visninger for annonsen min har steget mer enn 400% de siste tre årene. Grunnen til at jeg fortsette å bruke Google AdWords er det ingen bedre alternativ, med mindre du forhandle annonseplasseringer med andre nettredaktører individuelt. Imidlertid vil dette kreve mye tid og krefter, og jeg er ganske sikker på at resultatene ikke ville være like tilfredsstillende som hva du kan gjøre med AdWords. Men det virker som på kort sikt, har vi ikke noe alternativ til dette problemet. Microsoft will certainly oppose to the deal by escalating their objection to governing bodies such as the Federal Trade Commission and the Directorate General for Competition of European Commission, asking them to deal with it on an anti-competitive behavior basis. But that process takes time and the results are uncertain. The only one solution I can think of is buying Google stock (NASDAQ:GOOG) to “hedge” my financial pain of using Google AdWords.  1 http://searchengineland.com/071228-164103.php Tags: Yahoo!, anti-competitive behavior of Google |
|
Recent Comments